新闻资讯
News
联系我们
合肥华诚商标事务有限公司
电 话：138-5698-8331
电 话：180-1990-6710
邮 箱：1578196994@qq.com
地 址：安徽省合肥市蜀山区长江西路446号繁华里11幢1703
“打卡”商标注册申请遭驳
发布时间：2016-12-20 阅读次数：2519
江苏省南京贝湾教育科技有限公司（下称南京贝湾公司）欲在信息传送等服务上申请注册“打卡”商标，先后被国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）、商标评审委员会（下称商评委）以缺乏显著性为由予以驳回。随后，南京贝湾公司向法院提起行政诉讼。日前，北京市高级人民法院针对该案作出二审判决，驳回了南京贝湾公司的诉讼主张，维持了商评委所作对“打卡”商标予以驳回的复审决定。
据了解，该案申请商标为第15958613号“打卡”商标，由南京贝湾公司于2014年12月提出注册申请，指定使用服务为第38类信息传送、移动电话通讯、计算机终端通讯等服务上。
经审查，商标局于2015年11月作出驳回申请商标注册申请的决定。南京贝湾公司不服，随后向商评委申请复审。
今年4月，商评委作出复审决定，以申请商标直接表示了指定使用服务的内容等特点为由，决定对申请商标的注册申请予以驳回。
南京贝湾公司不服商评委作出的复审决定，随后向北京知识产权法院提起行政诉讼。
经审理，一审法院并未支持南京贝湾公司的诉讼主张，南京贝湾公司随后向北京市高级人民法院提起上诉。
北京市高级人民法院经审理认为，“打卡”的通常含义为工作人员上下班时把考勤卡放在磁卡机上记录下到达和离开单位的时间，可理解为“登记、出示证件”，作为商标指定使用在信息传送、计算机终端通讯等服务项目上，直接表示了相关服务的内容等特点，缺乏商标应有的显著特征。南京贝湾公司主张申请商标经过使用已获得显著性，但其提交的证据尚不足以证明申请商标在指定服务上经使用已获得可供注册的显著性。据此，二审法院作出上述判决。
据了解，该案申请商标为第15958613号“打卡”商标，由南京贝湾公司于2014年12月提出注册申请，指定使用服务为第38类信息传送、移动电话通讯、计算机终端通讯等服务上。
经审查，商标局于2015年11月作出驳回申请商标注册申请的决定。南京贝湾公司不服，随后向商评委申请复审。
今年4月，商评委作出复审决定，以申请商标直接表示了指定使用服务的内容等特点为由，决定对申请商标的注册申请予以驳回。
南京贝湾公司不服商评委作出的复审决定，随后向北京知识产权法院提起行政诉讼。
经审理，一审法院并未支持南京贝湾公司的诉讼主张，南京贝湾公司随后向北京市高级人民法院提起上诉。
北京市高级人民法院经审理认为，“打卡”的通常含义为工作人员上下班时把考勤卡放在磁卡机上记录下到达和离开单位的时间，可理解为“登记、出示证件”，作为商标指定使用在信息传送、计算机终端通讯等服务项目上，直接表示了相关服务的内容等特点，缺乏商标应有的显著特征。南京贝湾公司主张申请商标经过使用已获得显著性，但其提交的证据尚不足以证明申请商标在指定服务上经使用已获得可供注册的显著性。据此，二审法院作出上述判决。
声明：本网站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享网络内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：138-5698-8331。
本站全力支持关于《中华人民共和国广告法》实施的“极限化违禁词”的相关规定，且已竭力规避使用“违禁词”。故即日起凡本网站任意页面含有极限化“违禁词”介绍的文字或图片，一律非本网站主观意愿并即刻失效，不可用于客户任何行为的参考依据。凡访客访问本网站，均表示认同此条款！反馈邮箱：1578196994@qq.com。
上一篇：中美“惠氏”诉讼博弈继续上演
下一篇： “之诺”商标纠纷案二审有果
